从语言角度管窥脂评本与程高本之艺术差异  

作　　者：陈默[1] 

机构地区：[1]哈尔滨师范大学<北方论丛>编辑部,150080

出　　处：《红楼梦学刊》2008年第2期75-91,共17页Studies on "A Dream of Red Mansions"

摘　　要：如何评价程高本在曹雪芹原稿基础上所作的语言文字修改?这是红学界一直存有争议的课题。大体上说是扬曹抑高,贬多于褒。笔者认为,应该具体问题具体分析,总体上可约略划分为三种情形:一是画蛇添足,不如原作精彩;二是锦上添花,后来居上;三是可改可不改,各有所长。第一种情形论著已甚多,不再赘述,本文拟着重谈后两种情形,试图在描述语言与人物对话等层面细致比较庚辰本与程乙本之差异与得失,以拾遗补缺,管中窥豹,更客观地评价两种版本之艺术得失。从汉语言文字表意的多义性、丰富性、模糊性等方面看,细致比较脂评本与程高本语言文字上的差异性,也是《红楼梦》文本阐释与汉语表意研究共有的课题。

关 键 词：《红楼梦》 脂评本 程高本 语言艺木 差异比较 

分 类 号：I207.411[文学—中国文学] J0-03[艺术—艺术理论]