国外非法证据排除规则及其对我国的启示  

作　　者：任桂芬[1] 王晨[2] 

机构地区：[1]河北大学 [2]哈尔滨理工大学

出　　处：《法律适用》2008年第4期95-96,共2页Journal of Law Application

摘　　要：一、国外非法证据排除规则的比较 （一）美国的非法证据排除规则到目前为止,美国是世界上对非法证据排除规则规定得最为系统,执行得最坚决和彻底的国家,其非法证据排除规则的特点可以概括为：在强制排除的基础上,附加一定的例外规则,但对例外规则的适用有严格的限制。无论是非法言词证据还是非法搜查、扣押所得的实物证据．只要违反实体法或违背程序公正性所获得的证据．一律不得作为定案根据。除此之外，美国还确立了独特的“毒树之果”原则．对以非法手段收集的证据（毒树）为线索而获得的其他证据（毒果）同样予以排除。但20世纪80年代以来，在犯罪案件大幅增加、惩罚犯罪的司法价值上升的背景下，

关 键 词：非法证据排除规则 国外 20世纪80年代以来 非法言词证据 例外规则 程序公正性 强制排除 非法搜查 

分 类 号：D915.3[政治法律—诉讼法学]