形式·成长·语言--论林白的《致一九七五》  

作　　者：洪治纲[1] 

机构地区：[1]暨南大学中文系教授

出　　处：《南方文坛》2008年第3期30-33,37,共5页Southe1rn Cultural Forum

摘　　要：在中国当代作家群里，最不满意传统小说形式的作家，大约要算史铁生和韩少功了。史铁生的《务虚笔记》、《我的丁一之旅》和韩少功的《马桥词典》、《暗示》，都完全颠覆了一些小说尤其是长篇小说的叙事思维，呈现出丰富驳杂的互文特征。这种对传统小说叙事模式的彻底破坏，已完全有别于20世纪80年代中后期的形式主义实验，是创作主体沉迷于理性思辨的必然性结果。换言之，随着阅历和思想的丰富，史、韩两位越来越看重生活背后的某些理性判析，而要完整地传达这些创作主体的理性思考，一般的故事和人物已难以承载，由是，他们不得不通过多种文体拼缀的手段，来进行叙事形式上的冒险。

关 键 词：20世纪80年代 林白 语言 《务虚笔记》 《马桥词典》 理性思辨 小说形式 传统小说 

分 类 号：I207.42[文学—中国文学]