检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]解放军第458医院口腔科,广东广州510602
出 处:《国际医药卫生导报》2008年第9期44-45,共2页International Medicine and Health Guidance News
摘 要:目的对比两种骨凿的使用特点和患者接受程度。方法136名研究对象,男性病人78例,女性58例,随机接微型窄和普通宽骨凿进行操作。研究组在窄骨凿去骨术中,利用其窄刃和锐薄的特点,使用一般宽骨凿的敲击力度1/4即可断裂骨皮质;对照组取常规力度和方法使用完成断离去骨、切削铲除、挤入扩展等操作。结果震动感、操作控制性、和助手间接感知三项指标,微型骨凿与普通骨凿相比较有统计学差异(P〈0.05)。结论微型骨凿在实现精细操作方面有独到之处,其在轻敲力度下实现切割更给患者体现人文关怀。Objective To evaluate the effectiveness of narrow bone chisel in oral surgery . Methods One hundred and thirty six patients were enrolled in this clinical trial. The narrow bone chisel was applied to following conditions:wisdom teeth extraction, GTR, apical excision, fracture fixation et al. Results On factors:Impact on oneself, handled easily, indirect control, there are significant difference (P〈0.05) in two groups. Conclusion The narrow bone chisel is proved to be a reliable surgical instrument and show specially solicitude for patients.
关 键 词:微型骨凿
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145