检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张倜[1]
出 处:《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》2008年第3期155-158,共4页Journal of Liaoning University(Philosophy and Social Sciences Edition)
基 金:辽宁省社会科学基金资助课题<交涉性司法理论与实务问题研究>的阶段性成果。项目号为L06BFX007
摘 要:无论根据公诉事实理论,还是当代的诉因理论,在审判中均允许法院一定条件下对公诉机关指控的罪名进行变更。民事诉讼中的法官释明权制度对刑事诉讼中的罪名变更程序有借鉴意义。在罪名变更程序设计中,应注重辩护权的保障和审、控、辩三方的意见交流。Judge's changing charge should be permitted based on both "fact theory" and "cause of action theory". Consulting on interpretation power in civil procedure, the protection of defence right and communication among the judge, accuser and defendant should be emphasized in the changing charge procedure.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90