检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王军[1]
出 处:《南昌大学学报(人文社会科学版)》2008年第2期140-143,共4页Journal of Nanchang University(Humanities and Social Sciences)
基 金:国家社会科学基金资助项目"英汉语篇间接回指对比研究"(批准号:07BYY008)
摘 要:Ariel把英语主要的指称词语按可及性等级进行了排列,分析发现,这一序列从两个层面上能够反映数量象似性原则的要求。我们在对可及性编码的三原则与数量象似性原则进行对比后发现,数量象似性原则完全可以取代可及性编码三原则中的信息量原则和简略度原则,这在实现可及性与象似性融通的同时,更能突出信息量原则与简略度原则之间的相互关联。Ariel has produced an accessibility hierarchy of English referring expressions, which, according to our analysis, can be illustrated in terms of iconic quantity on two analytical levels. With a contrastive analysis of the three principles in accessibility coding and iconic quantity, it is found that iconic quantity principle may well replace two out of the three accessibility coding principles, i. e. informativity and attenuation. In so doing, accessibility theory and iconicity theory are conjoined, in the meanwhile the relationship between informativity and attenuation is further highlighted.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.222.68