检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李哲[1]
机构地区:[1]最高人民检察院检察理论研究所,北京100040
出 处:《石家庄学院学报》2008年第4期103-107,共5页Journal of Shijiazhuang University
基 金:2007-2009年福特基金项目"辩诉交易研究"(1075-0191-0)阶段性研究成果之一
摘 要:美国的辩诉交易及各国的类似制度表明,对于被告人认罪的案件,执法机关可以适用相对简化的程序处理,并且认罪的被告人可以得到相对较轻的实体处理结果。我国在构建和谐社会、贯彻宽严相济刑事政策的大背景下,只能借鉴辩诉交易的合理内涵,改革并重构我国的认罪案件处理程序,而不能全面移植辩诉交易。Plea bargaining in America and related systems in other countries have shown that the law entorcement organs may deal with the cases with guilty plea in a summary procedure, and the confessed defendant should get a lenient sentence. Under the background of harmonious society and the policy of balance between leniency and punishment in China, we should adopt the reasonable elements of plea bargaining to reconstruct and reform our process in dealing with pled guilty cases rather than plant plea bargaining system from Western countries.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249