“承负”与“轮回”——道教与佛教两种果报理论的比较  被引量:1

"Assumption" and "Samsara"——Comparison of the Theory of Karma in Taoism and That in Buddhism

在线阅读下载全文

作  者:徐明生[1] 

机构地区:[1]江苏科技大学人文社科学院,江苏镇江212003

出  处:《江苏科技大学学报(社会科学版)》2008年第2期10-14,共5页Journal of Jiangsu University of Science and Technology(Social Science Edition)

摘  要:道教的"承负说"和佛教的"业报轮回说"都强调因果报应,在劝善和维护社会稳定方面有异曲同工之妙。但两说在产生果报的原因、接受果报的主体、判定善恶的标准、解脱果报的方式及果报作用的范围等方面均存在差异,反映了不同文化背景下不同宗教的特质。'Assumption' in Taoism and 'Retribution with Samsara' in Buddhism both emphasize Karma. They are different approaches to encouraging people to do good and maintaining social stability. H owerer, there are differences between the two theories in the reasons for retribution,subjects accep ting retribution,criteria for good and evil,ways of extricating retribution and the limits in which retri bution takes effect,which show characteristics of different religions in different cultural backgrounds.

关 键 词:承负 业报轮回 差异 根源 

分 类 号:B920[哲学宗教—宗教学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象