“幽灵抗辩”之对策研究  

作　　者：万毅[1] 

机构地区：[1]上海交通大学法学院副教授、法学博士,上海200240

出　　处：《法商研究》2008年第4期79-88,共10页Studies in Law and Business

摘　　要："幽灵抗辩"是刑事被告人在刑事诉讼中针对检察官的有罪控告,为减轻或者免除其刑事责任而提出的难以查证的辩解。当事人主义诉讼模式是将积极抗辩的举证责任转移由被告人承担,因而一旦出现"幽灵抗辩",法官将直接判决被告人承担不利后果;而职权主义诉讼模式则免除被告人的举证责任,在被告人提出"幽灵抗辩"的情形下,法官将依职权进行证据调查,进而根据调查结果作出不同的处理。在我国,要求被告人就"幽灵抗辩"承担举证责任的观点与我国现行刑事诉讼法所确立的职权主义诉讼模式相悖,在司法实践中也难以操作,因此,应通过构建事实推定制度来对抗"幽灵抗辩"可能对刑事诉讼法和证据法造成的冲击。

关 键 词：幽灵抗辩 当事人主义诉讼模式 职权主义诉讼模式 事实推定制度 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学] G212[政治法律—法学]