检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄志兵[1]
出 处:《高校教育管理》2008年第5期47-51,共5页Journal of Higher Education Management
基 金:宁波市哲学社会科学规划课题(GO8-AY31);宁波大学大学生科技创新计划重点课题(SRIP-78)
摘 要:从公共管理的视角来看,"反公地悲剧"产生的根本原因在于缺乏有效的制度约束机制,而目前解决"反公地悲剧"最佳途径是由政府出面,整合产权,优化资源配置。当前,要解决中国公立高校产权制度改革面临的"反公地悲剧"现状,政府可以通过立法来构建一个以教育产权的重新界定、整合、使用以及交易为内容,以资源的优化配置为目标的公立高校产权管理体制,从根本上避免公立高校中的"反公地悲剧"现象。This paper discusses the tragedy of the anti-commons as well as how to avoid the tragedy from the perspective of the public administration. We believe that "the tragedy of the anti-commons" is due to lack of an effective binding mechanism, and the best way to prevent the tragedy lies in the government' s integrating the property rights and optimizing the allocation of resources. On this basis, we analyze "the tragedy of the anti-commons" which may occur in China' s current reform of property rights system in public universities. And we hold that innovating property management system should be a top priority of public universities, which will help to avoid "the tragedy of the anti-commons".
分 类 号:G649.22[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.104