检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]解放军理工大学理学院,南京211101 [2]中国电子科技集团第二十八研究所,南京210007 [3]解放军理工大学通信工程学院,南京210007
出 处:《电子科技大学学报》2008年第5期701-704,共4页Journal of University of Electronic Science and Technology of China
基 金:部级预研项目
摘 要:针对高度冲突证据的合成问题,分析了D-S合成方法及其改进方法的不足,提出了一种新的改进方法。新方法仍利用D-S合成公式,但针对该公式要求参与合成的各证据需具有相同重要程度的要求,考虑到融合系统中各证据的重要程度可能不同,直接利用公式合成可能得到与实际相悖的结论,因而引入证据权的概念,给出了证据权的具体算法,通过证据权对已有的基本可信度分配函数进行修正得到了重要性相同的新的证据的基本可信度分配模型。最后通过算例比较表明新方法的合成结果更为理想。D-S combination rule and other modified methods are defective in resolving evidence combination problem of highly conflict evidences. So we propose a new modified method. The new method still uses the D-S combination rule. All evidences must have the same important degree when they are combined with D-S combination rule. In practice, evidences may have different important degree so we maybe get paradoxical result if we directly combine these evidences. Therefore we introduce a concept of evidence weight and give the concrete algorithm for the evidence weight. Then new evidences with the same evidence weight can be got by modifying the basic belief assignment function of primary evidences through the algorithm to the evidence weight. Finally, an example indicates that the new method can give the more reasonable combination results compared with D-S combination rule and the other modified methods.
分 类 号:TN91[电子电信—通信与信息系统]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3