检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安电子科技大学通信工程学院 [2]中国科学院研究生院国家计算机网络入侵防范中心,北京100043 [3]中国科学院研究生院国家计算机网络入侵防范中心
出 处:《计算机工程》2008年第19期133-136,140,共5页Computer Engineering
基 金:国家自然科学基金资助项目(60573048,60773135);国家“863”计划基金资助项目(2007AA01Z427,2007AA01Z450)
摘 要:漏洞是网络安全事件的主要根源,漏洞的大量存在及其带来的危害使漏洞评级变得尤为重要。该文分析目前著名安全机构和生产厂商对漏洞进行评级的特点,介绍通用缺陷评估系统(CVSS)及其存在的缺点,在CVSS的基础上提出一种更完善的定量评级方法CVRS,通过评估实例说明了CVRS的有效性和优越性。Vulnerability is the main origin of network security incident. A large number of vulnerabilities and their dangers make rating vulnerabilities become particularly important. This paper analyzes well-known security agencies and manufacturers' characteristics of rating vulnerability, introduces the Common Vulnerability Scoring System(CVSS) and its shortcomings, proposes a more complete quantitative rating system CVRS on the basis of CVSS against CVSS's shortcomings, and illustrates the validity and superiority of CVRS through some instances.
分 类 号:TP309[自动化与计算机技术—计算机系统结构]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.156.43