检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海海洋石油局第三海洋地质调查大队 [2]渤海钻探工程公司大港录并分公司 [3]管道工程有限公司天津分公司
出 处:《录井工程》2008年第3期24-27,共4页Mud Logging Engineering
摘 要:录井过程中井深是一个最重要的参数,该参数测量正确与否是录井成败的关键。陆上和海上的录井方法虽然大部分都是相同的,但是有一部分参数的测量由于所处环境不同而采用的方法有一定的差异,其中井深参数测量海上和陆地就有所区别。在对海上浮动钻井平台上经常使用的3种测量井深的方法——绞车与游车补偿传感器测量法、大钩位置与升沉补偿传感器测量法和压力水瓶传感器测量法分别介绍的基础上,通过各种测量方法的相互对比,从中确定一个相对较好的测量方法。Well depth is the most important parameter during mud logging,which determines the success or failure of mud logging operation.Though the most parts of mud log- ging methods onshore or offshore are same,the measure- ments adopted for a part of parameters exist differences due to the different environments,among which,the measure- ment for well depth parameter offshore is different from that of onshore.On the basis of the detailed introduction of 3 common well depth measuring methods on offshore drill- ing platform,which are the methods of drawworks and traveling block compensation sensor,hook position and heave compensation sensor and pressure water bottle sen- sor,the paper put forward a relative good measuring meth- od through the comparison between them.
关 键 词:井深测量 方法 浮动钻井平台 传感器 升沉补偿 结论
分 类 号:TE142[石油与天然气工程—油气勘探] TE951
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15