我国刑事诉讼中书证开示存在的问题及对策研究  

作　　者：金钟[1,2] 

机构地区：[1]四川大学法学院 [2]四川省高级人民法院,四川成都610064

出　　处：《天府新论》2008年第6期92-95,共4页New Horizons from Tianfu

摘　　要：刑事诉讼中,控辩双方在开庭审理前或审理过程中,按照法定的条件及程序,将各自掌握的,满足证据三性要求的以文字、符号、图案等所表达的思想内容来证明待证事实的证据材料向对方展示,称为书证开示。我国由于缺乏证据开示制度设置,庭审中"证据突袭"的情况依然存在,严重影响了庭审效力和对证据认定的准确性。针对我国书证开示中存在的问题,应当确立刑事证据开示制度,明确书证开示的原则:不对等开示原则;全面开示、例外不开示原则;区别对待原则,并明确书证开示的时间、范围,以及不开示的法律责任,建立不开示书证的救济、保障机制。

关 键 词：刑事诉讼 证据 书证开示 证据突袭 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]