《文献通考·经籍考》与《玉海·艺文》“互见”法比较  

作　　者：赵宣[1] 

机构地区：[1]扬州大学图书馆,江苏扬州225009

出　　处：《图书馆理论与实践》2008年第5期77-79,共3页Library Theory and Practice

基　　金：江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项目"王应麟‘编题’的治学方法与实践专题研究"(项目编号:05SJD870004)系列成果之一

摘　　要：在厘定"互见"概念和源流的基础上,通过对《文献通考·经籍考》和《玉海·艺文》两部文献的梳理,进而对两书的"互见"法做了剖析和比较。得出的结论是:前者是典型的目录学上的互见方法;而后者是类书的互著,它充分发挥着分类和主题相结合的作用。

关 键 词：《文献通考·经籍考》 《玉海·艺文》 互见法 比较 

分 类 号：G256[文化科学—图书馆学] G257