检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:鲁露[1] 石亮荣[1] 张红宇[1] 季枚[1] 赵伟庆[1] 赵洁敏[1] 吴爱珍[1] 王赫[1] 吴昌平[1]
机构地区:[1]常州市第一人民医院苏州大学附属第三医院,江苏常州213003
出 处:《肿瘤学杂志》2008年第11期923-925,共3页Journal of Chinese Oncology
基 金:江苏省卫生厅重大课题资助项目(K200403)
摘 要:[目的]评价国产多西紫杉醇(艾素)联合DDP和5.Fu治疗进展期胃癌的临床疗效和安全性,并以进口多西紫杉醇(泰素帝)联合DDP和5.Fu方案作为对照。[方法]62例进展期胃癌患者随机分为艾素组(32例)与泰素帝组(30例),两组给药剂量与方法相同,分别为艾素或泰素帝75mg/m^2,d1;DDP 25mg/m^2,d1-3;5-Fu 200mg/m^2,civ 24h,d1-5 3周为1个周期。分别评价其有效率(RR)、中位疾病进展时间(TTP)、1、2年生存率与毒副反应。[结果]61例可评价疗效,艾素组与泰素帝组RR分别为46.9%与51.7%(X^2=0.143,P=-0.705),两组TTP分别为5-3个月与5.5个月(X^2=1.320,P=0.100),两组1年生存率分别为50.0%和55.2%,2年生存率分别为23.3%与27.6%(X^2=0.163,P=0.686),两组间均无统计学差异。两组主要毒副发应为白细胞减少、中性粒细胞减少、粒细胞减少性发热、贫血、脱发、恶心呕吐、骨关节肌肉酸痛和乏力,艾素组的骨关节肌肉酸痛发生率较泰素帝组低,其他Ⅲ~Ⅳ度毒副反应发生率没有统计学差异。[结论]艾素联合顺铂、5-Fu方案治疗晚期疗效与泰素帝联合顺铂、5-Fu方案相当,毒副反应可以耐受。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229