检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尹丽[1]
机构地区:[1]重庆工商大学融智学院
出 处:《商场现代化》2008年第33期356-357,共2页
摘 要:随着我国基金市场的高速扩容、基金产品的不断创新,各基金管理公司、各支基金的安全性、成长性、业绩表现等逐渐拉开差距,如何对基金进行客观、科学的评估成了监管机构、业界和投资者关注的焦点。目前,国内已有一些券商和科研机构在借鉴西方基金评估体系的基础上相继推出了各种面向投资者的基金评估体系,主要是以基金评级或排名的方式来区分基金价值,以期指导投资,但至今未形成公认的标准。单一的基金评级无法确保基金业绩的稳定性,无法区分投资风格对基金业绩的影响,难以揭示基金投资的风险,更无法满足投资者多样化的市场需求,因而有必要构建多层次的基金评估体系。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31