检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]清华大学深圳研究生院博士后、助理研究员,广东深圳518055 [2]西北大学公共管理学院教授,陕西西安710069
出 处:《中国高教研究》2009年第1期29-32,共4页China Higher Education Research
基 金:中国高等教育学会“十一五”重点课题《陕西省高等教育发展规模、分层定位及战略转型研究》(06AIG01900030);2006年陕西社会科学基金重点项目《陕西经济文化发展战略与高等教育需求研究》(06k001z)的研究成果
摘 要:进入大众化阶段,一个国家高校分类的问题会变得更加突出。美国高校分类指标体系经历了由探索到成熟、由复杂到简单、由理论到实践的演变过程,分析发现目前我国高校分类指标体系的研究与实践也正在朝此方向发展。通过对陕西普通高校的实证分析进一步表明,采用简洁而又具有代表性的指标来对我国高校进行分类是可行的。
分 类 号:G649.1[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15