三种方法在梅毒诊断分析中的对比观察  被引量:2

在线阅读下载全文

作  者:卞慧萍[1] 王星[1] 汪丽[1] 蒲春[1] 

机构地区:[1]皖南医学院附属弋矶山医院检验科,芜湖安徽241001

出  处:《皖南医学院学报》2008年第6期428-429,共2页Journal of Wannan Medical College

摘  要:目的:比较三种梅毒实验室血清检测方法在梅毒各期中的敏感性和特异性。方法:应用对358例梅毒不同时期患者血清进行检测,比较三种检测方法在梅毒各期的检出率。结果:ELISA,TPPA,RPR三种梅毒血清学检测方法阳性率分别为97.85%,98.3%,91.1%。结论:在梅毒二期,三种方法的检出率相近,梅毒一期和三期的检出率RPR明显低于ELISA法和TPPA法,梅毒各期中ELISA法和TP-PA法明显高于RPR法,其中ELISA法检测快速,准确,结果客观,是目前梅毒血清检测的首选方法。

关 键 词:ELISA TPPA RPR 梅毒 

分 类 号:R759.1[医药卫生—皮肤病学与性病学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象