检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曾凡智[1,2] 卢炎生[1] 黄国顺[2] 陈章[3]
机构地区:[1]华中科技大学计算机科学与技术学院,湖北武汉430074 [2]佛山科学技术学院计算机系,广东佛山528000 [3]广东商学院计算机学院,广东广州510320
出 处:《小型微型计算机系统》2009年第2期317-321,共5页Journal of Chinese Computer Systems
基 金:广东省自然科学基金项目(06023960)资助
摘 要:对于一致决策表,基于D-S证据理论的知识约简与代数约简所得的结果是一致的,对于不一致决策表,它们并不完全一致.本文通过具体算例说明了基于D-S证据理论的广义决策约简与代数约简的在不一致决策表下的差异性,理论上证明了广义决策约简仅与分配约简是等价的,提出一种基于D-S证据理论求代数约简的方法.理论分析和算例都证明了本文方法的正确性.For consistent decision table, the approach to knowledge reduction based on evidence theory is consistent with algebraic reduction. However, they do not comply with each other for inconsistent decision table. The difference between generalized decision reduction based on D-S evidence theory and algebraic reduction has been illustrated by an example. It is proved that generalized decision reduction is just equivalent to assignment reduction. A new approach to algebraic reduction based on evidence theory is proposed. Its validity is proved by theoretical analysis and an example is showed.
关 键 词:不一致决策表 D-S证据理论 广义决策约简 分配约简 代数约简
分 类 号:TP18[自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.62