城市居住空间分异与群体隔阂——对失地农民城市居住问题与对策的思考  被引量:21

Residential Differentiation and Group Gap:The Study on the Problem and Solution of Land-Lost Peasants' Residence in the City

在线阅读下载全文

作  者:罗震宇[1] 秦启文[1] 

机构地区:[1]西南大学文化与社会发展学院,重庆400715

出  处:《城市发展研究》2009年第1期8-11,19,共5页Urban Development Studies

基  金:国家社科基金项目"城市化进程中的失地农民转型研究--走出‘卷入式’负博弈困境"(06BSH015)课题的部分成果

摘  要:对失地农民的集中安置模式虽然能够高效地推进安置工作,但其所引发的居住空间分异,却带来了城市内部新的"城乡"分裂以及城市居民与失地农民之间新的隔阂。作为一种解决方案,"大混居、小聚居"的安置模式既能促进失地农民社会网络的再构与生长,又能促使各群体共同生活背景的形成,加快失地农民的城市化进程。The way of concentrated resettlement for lost-land peasant can make the compensatory work more effectively. However, it causes the new residential differentiation which brings about the new inner segregation between urban and country within the city and the new group gap between the citizens and land-lost peasants. As a solution of these problems, the way of limited mixed residence will advantage the reconstruction and development of land-lost peasants' social network, and form the common life background of different groups. So the process in which land-lost peasants are included into city will be faster.

关 键 词:失地农民 居住空间 居住空间分异 群体隔阂 

分 类 号:C91[经济管理] TU98[社会学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象