检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陆丹[1]
出 处:《社会科学战线》2009年第2期201-206,共6页Social Science Front
摘 要:我国城乡社区研究存在一定程度的跛足现象,"短"的便是城市社区研究。究其原因,一是源于不入流的写家将国家控制作为自己社会分析的基点,颇似隆中对策;二是源于入流的社会理论自觉不自觉地将社会发育寄望于社区"类传统"共同体的出现。而在我们看来,如今中国城市社区"类传统"(或"原生")共同体及其恢复的条件已被肢解、消解,其中重要原因是由于社会新生了个体化倾向,而个体化并不意味社会分裂为原子,个体化的个体们将取向结成自致性共同体。而这可能对应了社会的发育、公共领域的扩大以及国家与社会关系可进入按各自逻辑运行的条件。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28