检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南交通大学经济管理学院,四川成都610031 [2]台湾大学金融系,中国台北10617 [3]云南财经大学会计学院,云南昆明650221
出 处:《华东经济管理》2009年第1期62-68,共7页East China Economic Management
摘 要:在终极产权的框架下,通过对2005年中国上市公司样本的研究,文章检验了公司大股东的激励效应与壁垒效应。实证结果表明,大股东现金流权与控制权的适当集中,一方面具有提高公司价值的作用,另一方面,随着控制权超过现金流权,二者发生偏离,公司的价值下降。对国有公司而言,其现金流权与控制权的偏离对价值并没有显著影响,但对家族公司而言,现金流权与控制权的偏离却与价值显著负相关,二者的偏离程度越大,公司的价值就越低。Under the frame of property, the paper examines incentive effect and entrenchment effect of big shareholder by researching Chinese listed company sample in 2005. The experimental result indicate thats the appropriate concentration of big shareholder's cash flow right and control right, on the one hand, has effect on corporate value, on the other hand, with control right exceeding cash flow right, corporate value decline. As for nation-ownered corporation, the deviation on cash flow right and control right has no statistical effect on corporate value, but as for family-ownered corporate the deviation on cash flow right and control right has statistical negative effect on corporate value. More big the deviation degree, more low corporate value.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.195