2D-DSA、3D-DSA和CTA在颅内动脉瘤早期诊断中的对比观察  

作　　者：杨永林[1] 苏万东[1] 熊峰[2] 刘谦东[2] 陈维杰[2] 

机构地区：[1]山东大学齐鲁医院,山东济南250012 [2]日照市人民医院

出　　处：《山东医药》2009年第2期42-43,共2页Shandong Medical Journal

摘　　要：对50例蛛网膜下腔出血患者分别行2D-数字减影血管造影(DSA)、3D-DSA[分别采用最大密度投影法(MIP)、表面阴影显示法(SSD)和容积再现法(VR)三种显示法]及CT血管造影(CTA)检查,诊断颅内动脉瘤46例,检出动脉瘤55个。动脉瘤的确诊率3D-DSA为100%,2D-DSA为89.1%,CTA为87.3%。3D-DSA与CTA比较,P<0.05;对于瘤颈及与载瘤血管的关系的显示,2D-DSA与CTA比较,P<0.01。3D-DSA的SSD、VR显示法与CTA比较,P均<0.01。认为对颅内动脉瘤的早期诊断3D-DSA明显优于CTA,CTA较2D-DSA有优势。

关 键 词：颅内动脉瘤 血管造影术 

分 类 号：R739.4[医药卫生—肿瘤] R814[医药卫生—临床医学]