检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈启云[1,2]
机构地区:[1]南开大学历史学院国际多元文化综合研究所 [2]美国加州大学(圣芭芭拉校区)历史系
出 处:《天津师范大学学报(社会科学版)》2009年第2期34-39,共6页Journal of Tianjin Normal University(Social Science)
基 金:教育部人文社会科学重点基地项目(08JJD840205)
摘 要:西方的"知识论"对史学和史学理论有着持久的影响,古代希腊和罗马文化的"理本"传统,近代欧洲的"人本"趋向,科学实证主义和专业历史学的产生,反理性思潮对史学的冲击,以及近几十年来后现代主义思潮对史学的批评,无不与"知识论"有关。以"知识论"为基础的西方史学理论总的倾向是否定历史理性,其所论不无道理,但总的说来不失偏颇。This article analyzes and comments on the changes in the conception of "truth/reality" and in the attitude toward historical scholarship in the West, from ancient Greece (Plato and Herodotus, etc. ) to the 20th century (historicism, language-analysis, postmodernism, etc. ). Whereas in the ancient West, philosophy is mother of all sciences, in the 19th-21"t centuries, "historicism" is hailed as the uniquely modern view of cultural reality. However, both "historicism" and "postmodernism" still retain some of the Western traditional philosophical-ideological "essentialism" in various gists.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112