检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南财经大学经济学院
出 处:《数量经济技术经济研究》2009年第3期66-80,共15页Journal of Quantitative & Technological Economics
基 金:国家自然科学基金课题"社会资本视角下政府反贫困政策绩效管理的理论与实证研究"资助;编号:70873097
摘 要:本文利用CHNS提供的中国9省区经验数据,研究了我国1989~2004年期间的收入流动性及不同收入阶层居民经济地位的动态演化情况,发现宏观经济景气度显著影响了居民收入流动性,2000~2004年期间的收入流动性在本文考察的历年中最高,而1997~2000年期间的收入流动性则较低;相对其他收入阶层而言,我国中等收入阶层的经济地位更加脆弱,其经济地位得到改善的前景不明朗;无论是从流动性水平还是流动性结构来看,农村收入流动性总体优于城市。By using the data of 9 provinces in China from CHNS, and by the research of income mobility and the dynamic evolution of different income groups'economic status in the period 1989-2004 in China, this paper found the degree of the boom of macro-economic significantly affected the degree of income mobility, the earnings mobility in period 2000--2004 year is the highest in our study of all years, while the earnings mobility in period 1997-2000 year is lower. By comparison to other income class, the economic status of middle-income class in our country is more vulnerable, so whether their economic status will be improved is uncertain; both from the measurement and the structural analysis, the rural income mobility is generally better than the city.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28