检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张红梅[1] 刘文超[1] 宫卫东[2] 程婕[1] 张利旺[2]
机构地区:[1]第四军医大学西京医院肿瘤中心,陕西西安710032 [2]第四军医大学唐都医院,陕西西安710038
出 处:《中国肿瘤》2009年第3期226-229,共4页China Cancer
基 金:国家自然科学基金(30700812)
摘 要:[目的]研究肝癌3种不同全细胞抗原负载方式(肿瘤细胞裂解物、融合以及肿瘤细胞总RNA)制备DC瘤苗的体外抗肿瘤活性,分析其体外诱导T细胞反应的异同,以期选择更好的DC瘤苗。[方法]分离肝癌患者外周血单核细胞,体外诱导DC;以上述3种抗原负载方式制备DC瘤苗(Lys-DC、Fus-DC、RNA-DC),刺激肝癌患者淋巴细胞作为效应细胞,肝癌细胞株HepG2为靶细胞,MTT法测定效应细胞对各肿瘤细胞的杀伤作用;分离CD8+和CD4+T细胞,瘤苗刺激后,应用IFN-γELISA检测试剂盒检测CD8+T细胞IFN-γ分泌,MTT法检测各种瘤苗刺激自体CD4+T细胞增殖的能力。[结果]三种瘤苗刺激的淋巴细胞均显示对HepG2高效特异的杀伤活性,但Fus-DC-L、RNA-DC-L对HepG2的杀伤率明显高于Lys-DC-L组;Lys-DC、Fus-DC、RNA-DC刺激的CD8+T细胞组IFN-γ分泌显著高于DC刺激的CD8+T细胞组和单纯CD8+T细胞组;但Fus-DC、RNA-DC刺激组IFN-γ分泌显著高于Lys-DC刺激组;Lys-DC、Fus-DC、RNA-DC组刺激自体CD4+T细胞增殖功能显著高于DC组;但Lys-DC、Fus-DC、RNA-DC刺激自体CD4+T细胞增殖功能无明显差异。[结论]肿瘤总RNA转染的DC以及融合瘤苗能更有效地诱导肿瘤特异性细胞毒性T淋巴细胞反应,是更为有效的DC免疫治疗方式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.191