检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈岩[1] 赵刚[1] 罗祺[1] 王宏磊[1] 于洪泉[1] 徐宁[1] 于金录[1] 李旭[2]
机构地区:[1]吉林大学第一医院神经外科,吉林长春130021 [2]辽源市中心医院神经外科
出 处:《中国老年学杂志》2009年第5期586-587,共2页Chinese Journal of Gerontology
摘 要:目的探讨CTA与2D-DSA在颅内动脉瘤诊断、治疗及临床应用方面的各自优势。方法将67例高度怀疑颅内动脉瘤患者的CTA及DSA检查结果与外科手术及介入治疗的最终结果进行对比,评价CTA及DSA在动脉瘤的检出率、三维形态与空间关系的显示能力。结果67例疑似患者有53例经外科手术及介入治疗证实为动脉瘤,发现动脉瘤69个。CTA检查准确性为98.6%,敏感性为98.1%,特异性为92.9%,DSA检查准确性、敏感性及特异性分别为97.1%,96.2%,92.9%。CTA对检出78.3%的动脉瘤可准确清楚地显示其三维形态及空间关系,而DSA仅为58.8%。结论CTA与2D-DSA在动脉瘤检出率方面无明显差异,但CTA对动脉瘤三维形态及空间结构的显示要明显优于DSA。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117