为什么不羁押成为例外——我国侦查羁押常态化探因  被引量:9

Why Non-detention Becomes Exceptional?

在线阅读下载全文

作  者:李昌盛[1] 

机构地区:[1]西南政法大学法学院,重庆401120

出  处:《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2009年第2期78-83,共6页Journal of Xiangtan University:Philosophy And Social Sciences

基  金:司法部国家法治与法学理论研究项目"侦查阶段犯罪嫌疑人的权利保障与立法变革"(批号:07SFB2026)的阶段性成果

摘  要:羁押常态化是当前中国刑事司法一个无法否认的事实。中国高羁押率产生的原因至少有以下几个方面:侦破犯罪的现实压力、"口供中心主义"的侦查模式、数字化的考核机制、重刑主义、缺乏对危险性进行调查的专业机构和控制危险性发生的科技手段等社会现实原因;有罪推定的观念根深蒂固、(行政)权力本位主义、稳定压倒一切的秩序观等文化观念上的原因;流水作业式的诉讼构造、缺乏有效的羁押替代措施、缺乏对基本权利的救济机制、无法对羁押决定施加实质性影响的辩护权、结果责任下的错误拘捕追究机制等制度原因。High detention rate is an unquestionable fact in China criminal judicial system, the reasons which caused such high rate at least include: the pressure of detecting crimes,confession - centered investigative model, digital examination system , heavy punitive criminal law,lacking special agency to investigate suspect's dangerousness and scientific tool to control dangerousness and other social reasons; the culture reasons of that presumption of guilt, administrative power centered ideal, idea of steadiness prevailing anything; the system reasons of that streamlined procedure model, unworkable non - custody system, lacking effective remedies and defense, result - centered disciplinary system.

关 键 词:羁押 口供中心主义 有罪推定 诉讼构造 

分 类 号:DF73[政治法律—诉讼法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象