检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨红起[1] 曲少莲[1] 张炎芳[1] 王秀丽[1] 王际亮[1]
机构地区:[1]胜利油田中心医院检验科,山东东营257034
出 处:《医学检验与临床》2007年第6期46-47,共2页Medical Laboratory Science and Clinics
摘 要:目的分析原发性胆汁肝硬化患者血清可溶性Fas和可溶性FasL水平情况,探讨其在发病机制中的作用。方法采用双抗体夹心酶联免疫吸附法(ELISA)法检测原发性胆汁性肝硬化患者20例,系统性红斑狼疮患者16例,HBsAg阳性患者26例,各项指标正常体检者24例。结果原发性胆汁性肝硬化(PBC)血清中的sFas明显高于HBsAg阳性患者和正常体检者(P<0.05),和系统性红斑狼疮患者无明显区别(P>0.05)。sFasL,PBC明显高于HBsAg+阳性患者(P<0.05)但与狼疮患者和正常体检者无明显区别(P>0.05)。结论对于原发性胆汁性肝硬化患者,sFas要比sFasL相对敏感。Objective To explore the pathogenesis role of sFas and sFasL in PBC patients by analysis of the level in serum.Methods 20 PBC,16 SLE,26 HBsAg+,24 Normal Control were studied.EIISA was used to detecte Fas and FasL in Serum.Results The level of sFas in serum from PBC is significantly higher than HBsAg+ and normal control group(p<0.05).compared with HBsAg+ group,the sFasl level PBC also obviously higher(p<0.05),but no difference between PBC and SLE or normal control group(p>0.05).Conclusion sFas is more sensive than sFasL for PBC.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.201.213