大鼠脊髓损伤后神经功能评价方法比较  

作　　者：寇德伟[1] 于腾波[1] 

机构地区：[1]青岛大学医学院附属医院,山东青岛266003

出　　处：《山东医药》2009年第15期37-38,共2页Shandong Medical Journal

摘　　要：目的探讨评价脊髓损伤后神经功能的最佳方法。方法将20只大鼠随机分为两组，损伤组建立中度脊髓损伤模型，对照组仅行T8椎板切除术。分别于术后第1、2、3、4、6、10周对大鼠行斜板试验评分、改良Tarlov评分、BBB评分、运动诱发电位检测（MEP）。结果与对照组比较，斜板试验测定角度第l一4周均减小（P〈0．05），第10周未见明显变化（P〉0．05）；改良Tarlov评分第1-4周分值间差别有统计学意义（P〈0．05），第6、10周无统计学意义（P〉0．05）；而BBB评分和MEP检测术后各周差别均具有统计学意义（P均〈0．05）。结论BBB评分和MEP评价对大鼠脊髓损伤后神经功能更具优势。

关 键 词：脊髓损伤 神经功能评价 大鼠 

分 类 号：R744[医药卫生—神经病学与精神病学]