检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京航空航天大学车辆工程系,南京210016
出 处:《重庆工学院学报(自然科学版)》2009年第4期7-10,共4页Journal of Chongqing Institute of Technology
基 金:江苏省基础研究计划(自然科学基金)资助项目(P0716-051);南京航空航天大学"十一五"研究生人才培养规划项目(KCJS0807)
摘 要:应用ANSYS软件对某型汽车顶棚的凸面和弧形结构加强方案进行模态分析,讨论了凸面宽度和高度、凸面个数和弧形高度对顶棚固有频率及振型的影响.结果表明,顶棚固有频率随凸面宽度和高度、凸面个数及弧形高度的增加而增加;凸面加强后的顶棚振型基本不变,但弧形加强后的振型变化很大.通过对2种加强方案进行比较,发现弧形加强对固有频率的提高要远大于凸面加强.Vehicle ceiling modal has important influence on the low-frequency noise in the cab. In this paper, ANSYS is utilized to analyze the modal of convex surface ceiling and arc ceiling. Then the effects of the length, height and number of convex surface and the height of are on ceiling modal are discussed. The factors and the results show that the ceiling natural frequencies increase with the increase of these strengthened mode shape keeps invariant with convex surface ceiling but different with arc ceiling. By comparing these two methods, it is found that the improving of frequencies by the arc structure is better than by the convex surface structure.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222