检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]廊坊师范学院,河北廊坊065000
出 处:《廊坊师范学院学报(自然科学版)》2009年第2期50-53,共4页Journal of Langfang Normal University(Natural Science Edition)
基 金:廊坊师范学院精品课程建设基金资助项目
摘 要:针对理论力学中的研究对象、基本方程和基本物理量的对比分析,阐明了牛顿力学与分析力学两种方法的特点及联系,通过两种方法在研究力学体系的平衡问题和运动问题的比较,表明分析力学方法具有更高的概括性和统一性,它使得经典力学的理论体系更加严谨。For comparative analysis of reseach objecs, Basic equation and Basic physical quantities in Theoretical Mechanics, this paper discusses the characteristics and relationship between the Newton's Mechanics and Analytical Mechanics. To compare two methed in the questions of balance and kinematics in the mechanics system, the results show that the method of Analytical Mechanics is more comprehensive and general, which make the classical mechanical system more complete.
分 类 号:O313.2[理学—一般力学与力学基础]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.143