检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢莺[1] 陈心浩[2] 罗婕[2] 钟小丽[2] 蓝婷[2]
机构地区:[1]中南民族大学认知科学实验室,武汉430074 [2]中南民族大学电子信息工程学院,武汉430074
出 处:《心理学探新》2009年第2期25-29,共5页Psychological Exploration
基 金:国家自然科学基金资助项目(30370393)
摘 要:传统理论认为有限的注意资源分配给前面的靶引起随后靶的认知受损导致注意瞬脱。但新近的理论强调插入在连续靶中的干扰物在AB中的作用。该研究通过比较位于快速序列视觉呈现的数字干扰物中分别由两个字母之间插入1个数字、字母或符号构成的3种3字符在两种不同报告方式下的成绩,对TLC理论和延迟选择理论进行了检验。证明单一理论不能全面解释AB实验现象,提示AB的发生是多种机制共同作用的结果。Conventional theories of attentional blink(AB) have relied on some form of limited attentional resource that is allocated to the leading target at the expense of the trailing target. But recent theories emphasized the role of distractors intervening between successive targets. In the present study, we tested TLC and delayed selection theories by comparing the performance to three kinds of strings consisting of two target letters with one digit,one letter or one symbol inserted between them, which are embedded among rapidly presented digit distractor sequences under two different instruction conditions. The results demonstrated that not a single theory could explain all the AB phenomena in the present study, suggesting multiple mechanisms contributed to the elieitation of the AB.
关 键 词:注意瞬脱 短暂失控 延迟选择 资源耗竭 资源有限
分 类 号:B842.5[哲学宗教—基础心理学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.235.245