检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东省人民检察院
出 处:《人民检察》2009年第10期60-60,共1页People's Procuratorial Semimonthly
摘 要:死刑二审案件开庭工作全面开展两年多以来,取得了较为明显的效果:被告人可当庭陈述上诉理由、进行辩护,其权利得到了更为有效的救济和保障;而检察机关直接参与二审庭审,相比“书面审”能更好地发挥刑事追诉功能。然而,由于制度和经验上的原因,检察机关死刑二审的出庭效能未能充分发挥,不利于进一步提高死刑案件办理质量和效率。结合工作实践,笔者认为提高检察机关死刑二审出庭效能可从以下几个方面着手:
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7