民事证据法典化的价值确证与难题解析  

作　　者：汤维建[1] 

机构地区：[1]中国人民大学法学院

出　　处：《证据科学》2009年第2期153-161,共9页Evidence Science

摘　　要：一、我国民事证据制度目前所存在的缺陷解析 我国民事证据制度目前存在的缺陷可以从形式和实质两个层面加以认识。从形式上看，我国民事证据制度与刑事证据制度、行政证据制度一样，存在着极度简略、内容粗放的缺陷。我国三大诉讼法所规定的证据制度条款总计仅36条，《民事诉讼法》所规定的证据条款为12条。即便这些条款，也有相当多的重复，同时也存在形式主义的问题，不具有可操作性。因此，在一定意义上可以说，我国的证据制度基本上就宣布了两大口号式的内容：一是要以事实为根据，以法律为准绳，而事实的判定要依据证据；二是事实的最终判断，

关 键 词：民事证据制度 解析 《民事诉讼法》 法典化 价值 刑事证据制度 行政证据制度 形式主义 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学] G632.474[政治法律—法学]