检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:詹少兵[1] 麦稚平 谭珍连 钟建明 叶树清[1] 周玲[1] 廖建 曾毅[1]
机构地区:[1]中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所肿瘤病毒室.传染病预防控制国家重点实验室,北京100052 [2]广西壮族自治区苍梧县鼻咽癌防治所,广西苍梧543100
出 处:《中国肿瘤》2009年第5期396-398,共3页China Cancer
基 金:国家863项目(2006AA02A229)
摘 要:[目的]探讨生物素—链霉亲和素放大免疫酶法(BSA)应用于鼻咽癌(NPC)IgA/EA血清学早期筛查效果,提高鼻咽癌早期诊断效率。[方法]免疫酶法(IE)检测广西鼻咽癌示范基地筛查血清中IgA/VCA(针对EBV壳抗原VCA的IgA型抗体),IgA/VCA阳性者再用IE法及生物素—链霉亲和素放大免疫酶法(BSA)分别检测血清IgA/EA(针对EBV早期抗原EA的IgA型抗体),以临床病理检查结果为确诊标准,t检验及χ2检验统计分析改进前后两种方法在鼻咽癌血清学早期检测方面的差异。[结果]IE法检测IgA/VCA阳性血清388例,IE法检测IgA/EA阳性率3.6%(14例),BSA法检测IgA/EA阳性率12.9%(50例),BSA法检出阳性率显著高于IE法(χ2=22.070,P<0.001)。在两种方法检测的血清IgA/EA均阳性的样品中,IgA/EA检测滴度的几何平均值(GMT)分别为1:17.04和1:51.87,BSA法显著高于IE法(t=2.804,P<0.05)。进一步的病理检测确诊鼻咽癌患者16例,BSA法提高了NPC检测灵敏度(χ2=16.347,P<0.001)。[结论]用生物素—链霉亲和素放大免疫酶法(BSA)检测血清EBV相关抗体特异性较高,并且可以提高鼻咽癌血清学早期检测的灵敏度,为在基层开展更有效的流行病学筛查提供了可行的方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7