中美两国实施新资本协议的路径比较  被引量:2

在线阅读下载全文

作  者:李莉[1] 

机构地区:[1]北京语言大学

出  处:《浙江金融》2009年第5期24-25,共2页Zhejiang Finance

摘  要:2004年6月巴塞尔新资本协议出台后.中美两国加快了新资本协议本土化的进程。2006年12月,美国修订了1989年资本规则。2007年11月,又进一步公布了《风险资本标准:新资本协议高级法框架》。与之相比,中国银监会在2006年12月修订了《商业银行资本充足率管理办法》。随后,又于2007年2月28日公布了《中国银行业实施新资本协议指导意见》。与此同时,中国银监会加快了国内新资本规则监管指引的制定和修改工作。截至2008年9月已发布了第一批5个监管指引。作为当今世界的两大经济体.中美两国在实施新资本协议政策方面存在明显的异同点。

关 键 词:巴塞尔新资本协议 中美两国 《商业银行资本充足率管理办法》 中国银监会 路径 中国银行业 资本标准 修改工作 

分 类 号:F832.1[经济管理—金融学] G42[文化科学—课程与教学论]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象