检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]武汉大学政治与公共管理学院,武汉430072 [2]重庆大学贸易与行政学院,重庆400030
出 处:《行政论坛》2009年第3期21-26,共6页Administrative Tribune
基 金:教育部新世纪优秀人才支持计划项目<信息不对称条件下公共政策执行的绩效控制策略研究>(NECT-06-0626);教育部人文社会科学重点研究基地重大项目<国外公共行政学前沿理论及其借鉴>(06JJD630022)
摘 要:就理论上而言,政策工具选择具有经济学视角、政治学视角、规范视角与法律视角等四种视角;存在传统的途径、修正的途径、制度主义、公共选择与政策网络五种最为典型的研究途径。政策工具选择的特质在于该选择不仅应考虑政策工具本身还须充分考虑政策工具运作的环境。考虑政策工具本身须运用理性的思维,而当前政策工具运作的"核心环境"为政策网络。因此,对政策工具的选择须基于理性与网络的考虑。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249