透过一起错误裁定看法官回避制度  

作　　者：高连文 

机构地区：[1]北京市浩东律师事务所

出　　处：《中国律师》2009年第6期81-82,共2页Chinese Lawyer

摘　　要：原告于某原为甲公司员工，甲公司为合伙企业，有三名合伙人。原告于某离开甲公司后于2004年10月起诉至某法院，诉求法院判决甲公司及合伙人给付拖欠其效益工资15．6万元及利息：甲公司合伙人对甲公司的债务承担无限责任和连带责任；请求法院判决被告承担全部诉讼费用。2005年3月该法院作出一审裁定认为．原告以本案相同的事实理由，曾于2004年向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出了不予受理的决定．

关 键 词：法官回避制度 劳动争议仲裁委员会 裁定 公司员工 法院判决 合伙人 合伙企业 连带责任 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学]