检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东南大学经济与管理学院,江苏南京210096 [2]南京邮电大学经济与管理学院,江苏南京210003 [3]台湾中州技术学院,中国台湾彰化51003
出 处:《系统工程学报》2009年第3期307-314,共8页Journal of Systems Engineering
基 金:国家自然科学基金资助项目(70472033;70772059);南京邮电大学青蓝计划科研基金资助项目(NY207070)
摘 要:研究了具有两个零售商的价格竞争环境下,生产商的逆向物流回收模式决策.建立优化模型,得到了生产商回收、生产商委托零售商回收和第三方回收等三种模式下的生产商产品批发价、废旧产品回收价和利润的最优解;对三种回收模式进行了比较;给出算例验证本文的理论成果.为生产商选择合适的逆向物流回收模式提供了理论依据.The paper studies the reverse logistics take-back mode making decision for a manufacturer under the circumstance of price competition between two retailers. On the basis of optimization models designed, the wholesale price, the buy back price and the revenue of the manufacturer under three modes: manufacturer take-back, retail take-back, third party take-back are analyzed and optimal solutions are acquired. Accordingly, the three modes are compared. Finally, an example is given to verify the conclusions obtained in this paper. That will have a great help to choose appropriate take-back modes to manufacturers.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7