检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘卉[1]
机构地区:[1]铁道警官高等专科学校法律系,河南郑州450053
出 处:《河南工业大学学报(社会科学版)》2009年第2期101-104,共4页Journal of Henan University of Technology:Social Science Edition
基 金:河南省哲学社会科学规划项目"从死刑核准权的回归看我国的死刑复核制度"(2008FFX012)的阶段性成果
摘 要:受我国传统刑事诉讼价值取向的影响,现行死刑复核程序在实践运行中一直存在着很多问题,大大影响到死刑复核程序功能的实现。死刑核准权统一收归最高人民法院行使,既让我们在死刑复核问题上看到了希望,又给我们提出了新的研究课题。虽然近期最高人民法院及相关部门颁布了一系列指导死刑复核程序运作的相关规定,但从实际操作效果来看,仍有一些问题需要进一步明确。There exist many problems in the practice of current death penalty review proceedings affected by the Chinese traditional criminal procedural values. The death penalty review carried out by the Supreme People' s Court not only enables us to see the hope but also provides us with a research topic. The Supreme Peo- ple's Court recently promulgated a series of death penalty review procedures in guiding the operation, but there are still some questions to be further defined in actual practices.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222