检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海大学管理学院,上海200444 [2]西安交通大学管理学院,陕西西安710049
出 处:《预测》2009年第4期28-33,56,共7页Forecasting
基 金:国家自然科学基金资助项目(70872090;70121001);新世纪优秀人才支持计划资助项目(NCET-04-0933)
摘 要:本文基于交易成本理论和关系交易理论,从交易关系双方的角度探讨了交易机制与关系机制对营销渠道企业间合作的影响作用,并比较了两类机制的作用效果差异。结果显示,交易机制与关系机制均能有效地促进合作,并且关系机制较交易机制的作用更大。本文丰富了现有的企业间关系治理文献,为参与交易的管理者们选择合适的机制治理交易关系以促进合作提供了理论依据。Based on transaction cost theory and relational exchange theory, this paper investigates the impact of transactional and relational mechanisms on channel cooperation from the dyadic level. And it also compares the power of two kinds of mechanisms. The results suggest that both transactional and relational mechanisms can promote cooperation, and relational mechanisms are more powerful than transactional mechanisms. These findings enrich the extant inter-firm governance literatures, and provide theoretical guidance for managers selecting appropriate control mechanisms to promote cooperation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3