论疑罪不诉中的证据“说理”机制  

On Proof Analysis System For Disputed Crimes Without Action

作　　者：奚玮[1] 陶卫东 

机构地区：[1]安徽师范大学政法学院,安徽芜湖241003 [2]山东省即黑市人民检察院,山东即黑266200

出　　处：《法学杂志》2009年第7期107-110,共4页Law Science Magazine

基　　金：2008年度中国法学会部级法学研究课题(项目批准号:D08058)《疑罪不诉研究》

摘　　要：由于疑罪不诉的适用条件和证明标准在操作层面较为笼统,尤其是在法律文书上证据"说理"不充分、不全面,影响了疑罪不诉的安定性和检察权的公信力,进而降低了其适用率。实现疑罪不诉中的证据"说理",可借鉴国外"对话证明模式"和"涵摄证明模式",明确"证据不足"中证据能力要求、确立不起诉书证据"说理"原则、强化说理中的程序参与、加强说理机制的监督制度、完善办案人员的业务素质能力。

关 键 词：疑罪不诉 证据不足 证据“说理” 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学] G212.2[政治法律—法学]