新辅助化疗的两种用药途径对局部晚期宫颈癌的疗效比较  

作　　者：张璇[1] 邓敏端[1] 舒慧芳[1] 李庆丰[1] 

机构地区：[1]广东省广州市红十字会医院妇产科,510220

出　　处：《广东医学》2009年第8期1120-1121,共2页Guangdong Medical Journal

摘　　要：目的比较不同用药途径的新辅助化疗对局部晚期宫颈癌的疗效,旨在寻找更安全、有效的化疗方案及方法。方法对收治的Ⅰb2～Ⅱb期的局部晚期宫颈癌患者48例进行新辅助化疗,随机分为动脉介入化疗(NAIT)组22例和静脉化疗组(NVCT组)26例,评价两组的临床疗效、病理组织变化及不良反应。结果临床总有效率两组差异无显著性(P>0.05),局部组织学有效率NAIT组(86.36%)明显高于NVCT组(56.00%)(P<0.05)。NAIT组在宫旁浸润和脉管癌栓的发生率明显低于NVCT组(P<0.05),淋巴结转移发生率有高于NVCT组的趋势,但差异无显著性(P>0.05);两组术后均无阴道切缘未净病例。NAIT组骨髓抑制Ⅱ°反应者明显低于NVCT组(P<0.05)。结论动脉介入新辅助化疗对局部晚期宫颈癌产生的局部组织病理有效率明显高于静脉新辅助化疗,对血液系统的不良反应小。

关 键 词：宫颈癌 新辅助化疗 动脉介入 静脉化疗 

分 类 号：R737.330.5[医药卫生—肿瘤] R737.9[医药卫生—临床医学]