检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴树跃[1] 汤妙瑜[1] 黄玉琴[1] 李宏伟[1] 李植荣[1]
出 处:《中国实用医刊》2009年第16期63-65,共3页Chinese Journal of Practical Medicine
摘 要:目的研究比较无抽搐电休克治疗(MECT)与肌肉注射氟哌啶醇治疗兴奋攻击行为精神障碍的疗效和安全性。方法随机对60例伴兴奋攻击行为的精神障碍患者分MECT组与肌注氟哌啶醇组,分别在治疗前及治疗1、3、5、14d用PANSS评定,以PANSS的P4、P7、G8、G14评定兴奋症状,以S1、S2、S3评定攻击危险行为,并在第14天评定其疗效,以及在第14天时用TESS、肝功能、心电图和脑电图评定不良反应。结果兴奋因子评分MECT组在第1天时即开始下降,肌肉注射氟哌啶醇组在第5天开始下降,两组间在第1天时差异有统计学意义(P〈0.05);攻击危险性因子评分MECT组第1天时即开始下降,肌肉注射氟哌啶醇组在第3天开始下降,两组间在第3天时差异有统计学意义(P〈0.05);14d时MECT组总体疗效明显优于肌肉注射氟哌啶醇组;除了MECT组脑电图异常率高于肌肉注射氟哌啶醇组外,其他不良反应两组间差异无统计学意义。结论无抽搐电休克治疗与肌肉注射氟哌啶醇都能够控制治疗兴奋攻击行为,但是MECT起效快和安全性高。
分 类 号:R749.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30