再审事由之“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”的初步解读  

作　　者：孙祥壮[1] 

机构地区：[1]最高人民法院

出　　处：《法律适用》2009年第9期29-33,共5页Journal of Law Application

摘　　要：一、认定事实的理论和实践问题 认定事实是指通过确定的证据按照既定的规则推导出案件事实的过程。事实认定的过程在审理案件中处于中间环节，连接着证据认定和法律适用，起到承上启下的作用。认定事实问题，需要将现实生活中发生的活生生的纠纷根据一定的框架分解、界定、重新结构成法律问题。也就是说，“事实认定”中的事实不是一般的事实，而是对本案裁判有法律意义的事实。如何认定事实一直是司法实践中的基本问题．也是司法实践中的难题。由于裁判者要查明的是业已消失并且永远不可能重现的案件事实。而法官的司法裁判需要建立于一定的证据基础之上，

关 键 词：证据证明 再审事由 基本事实 判决 解读 裁定 案件事实 司法实践 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学] C912.1[政治法律—法学]