检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]美国山姆.休斯敦州立大学刑事司法学院 [2]美国南伊利诺伊大学卡本戴尔分校犯罪研究中心 [3]浙江警察学院基础部
出 处:《浙江警察学院学报》2009年第4期36-39,共4页Journal of Zhejiang Police College
摘 要:本文之写作目的为探讨警官对他们与患有精神疾病的人士进行接触的看法,验证一项为提高警方对涉及精神疾病患者案件的处置能力的创新型警察培训项目的成果。本项研究使用了来自北印第安纳五个警察部门的126份警官反馈样本来了解他们对自己与精神病患者接触的重要方面的看法。结果表明,精神疾病患者的实际倾向和警官们希望的倾向是不匹配的,关于处置精神疾病患者案件的警察培训不充分,具有创新性改革的培训内容有望提高警官们处置涉及精神疾病患者案件的能力。这项研究仅限于警察群体,其结果也许不能与具有独特的精神卫生资源的群体一概而论。警察对与精神疾病患者的接触的看法并非来自于心理健康服务的提供者、倡导者以及患有精神疾病的人士。警察和精神疾病患者之间的接触对警官们形成复杂的挑战。倡导者们认为,太多精神疾病患者被警察送入狱中,从而推动了监狱的转移程序的发展。理解警官们自己对精神疾病患者想要的结果的看法和阻碍做出适当处分的障碍的看法,对监狱转移的成功是至关重要的。专门的警察培训的成果证明可以提高警官们的知识和对精神疾病患者做出反应的认知能力。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.137.172.252