检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京大学法学院,北京100871 [2]中国政法大学刑事司法学院,北京100088
出 处:《福建警察学院学报》2009年第4期77-83,共7页Journal of Fujian Police College
摘 要:当下行政救济制度与刑事救济制度在衔接上存在诸多问题,对受害人权利的救济呈现出基础理论缺乏、救济路径不全面以及救济程度不充分等局限。统一公法学对受害人权利公法救济的路径能够起着理论上的整合升华作用,增加公法救济路径的完整性并增强救济路径的互动性。There are many problems existing in the link between administrative remedies and criminal remedies,for example, lack of theoretical basis of right to the relief of the victims, insufficiency of relief paths and the extent of remedies. The unified public law jurisprudence can provide theory sublimation to public relief of victims, increase the integrity of public relief and enhance the interaction between the relief paths.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.225.234.109