逐步后退法和冠向下根管预备技术的对比及分析  

作　　者：杨秋菊 解鸣 

机构地区：[1]辽宁省抚顺市牙病防治院,辽宁抚顺113008

出　　处：《中国现代医生》2009年第26期51-51,53,共2页China Modern Doctor

摘　　要：目的比较ProTaper手动镍钛锉与手用不锈钢K型锉根管预备技术的效果。方法以ProTaper预备179个患慢性根尖周炎的恒磨牙,以手用不锈钢K型锉预备175个患慢性根尖周炎的恒磨牙,根管充填后,根据两组术后1周内患牙急性临床反应来分析两种预备方法的优缺点。结果ProTaper锉术后1周内急性反应明显低于不锈钢K型锉。两组相比P<0.05,说明有显著性差异。结论以ProTaper预备根管能极大地减少对根尖周组织的刺激和损伤,加之其良好的根管成型能力,可使根管得到严密充填,减少术后急性反应。

关 键 词：PROTAPER手动镍钛锉 根管预备 手用不锈钢K型锉 

分 类 号：R782[医药卫生—口腔医学]